2025년 4월 4일, 헌법재판소는 윤석열 대통령에 대한 탄핵을 "인용"하여 즉시 파면을 결정했습니다. 이번 사건을 계기로 많은 사람들이 "기각"과 "인용"의 차이점에 대해 궁금해하고 있습니다. 탄핵 심판뿐만 아니라 다양한 법적 판결에서 사용되는 이 두 용어의 의미를 정리해 보겠습니다.
1. 기각(棄却)이란?
기각이란, 소송이나 청구를 받아들이지 않고 배척하는 것을 의미합니다.
기각의 특징
- 신청인(청구한 사람)의 주장이 법적으로 인정되지 않음
- 법원이 사건을 심리한 후, 해당 청구가 받아들여질 이유가 없다고 판단
- 기존 상태가 유지됨 (변화 없음)
탄핵 심판에서 기각이 의미하는 것
헌법재판소가 탄핵 심판에서 "기각" 결정을 내린다면, 대통령의 탄핵 사유가 부족하다고 판단한 것이므로 대통령은 계속 직무를 수행할 수 있습니다.
예시:
- 2004년 노무현 대통령 탄핵 심판: 탄핵소추안이 "기각"되어 대통령직을 유지함.
2. 인용(認容)이란?
인용이란, 소송이나 청구를 받아들여 그 내용을 인정하는 것을 의미합니다.
인용의 특징
- 신청인의 주장이 받아들여짐
- 법적으로 일정한 조치가 이루어짐
- 기존 상태가 변화함
탄핵 심판에서 인용이 의미하는 것
헌법재판소가 탄핵 심판에서 "인용" 결정을 내린다면, 대통령의 위법 행위가 인정되어 즉시 파면됩니다.
예시:
- 2017년 박근혜 대통령 탄핵 심판: "인용" 결정이 내려져 대통령직에서 파면됨.
- 2025년 윤석열 대통령 탄핵 심판: "인용" 결정이 내려져 대통령직에서 파면됨.
3. 기각과 인용의 핵심 차이
기각인용
| 의미 | 청구를 받아들이지 않음 | 청구를 받아들여 법적 조치를 함 |
| 결과 | 기존 상태 유지 (변화 없음) | 새로운 법적 조치가 시행됨 (변화 발생) |
| 탄핵 심판에서의 의미 | 대통령이 계속 직무를 수행함 | 대통령이 즉시 파면됨 |
4. 윤석열 대통령 탄핵의 의미
2025년 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 헌법재판소는 "인용" 결정을 내리면서 대한민국 역사상 두 번째로 현직 대통령이 파면되는 사건이 발생했습니다. 이는 헌법적 질서와 민주주의 원칙을 다시 한 번 강조하는 중요한 계기가 되었습니다.
이번 사건을 통해 기각과 인용의 의미를 정확히 이해하고, 법적 판단이 사회에 미치는 영향을 깊이 생각해볼 필요가 있습니다.